加州一名联邦法官周四晚间裁定，特朗普政府将Anthropic列为供应链风险的做法是非法的。
美国地区法官丽塔·林（Rita Lin）在裁决中表示，国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）将Anthropic标记为国家安全风险，构成了违反第一修正案的“非法报复”，并称该决定“任意且反复无常”。林还表示，Anthropic被剥夺了第五修正案所要求的正当程序。
今年早些时候，赫格塞斯和总统唐纳德·特朗普将Anthropic列为供应链风险，并命令所有联邦机构——即使是国防以外的机构——停止与这家Claude开发商合作。
争端源于Anthropic在特定安全护栏上划定硬性底线，这些护栏原本可让五角大楼将其模型用于全自动武器和对美国公民的大规模监控。五角大楼否认会将Anthropic的模型用于任何非法目的，并声称Anthropic可能试图控制军方使用其已购买并付费的模型。
林在裁决中表示，政府的“言行证实了受质疑的行为是基于一种欲望，即把Anthropic当作‘傲慢’批评政府的公开反面典型”。
她指出了供应链风险标签与政府其他行动之间的脱节，例如赫格塞斯提议对Anthropic适用《国防生产法》，“这将意味着该公司对国家安全至关重要，而不是威胁”。她还指出，国防部继续寻求与该公司签订合同，并且政府与该公司的AI新模型Mythos在网络安全方面展开合作。
林还表示，很明显，Anthropic在将技术移交给国防部后，“无可争议地”不存在任何后门访问权限。
“虽然战争部无可争议地可以自由选择它想要的AI供应商，但证据表明，对Anthropic施加的广泛措施是非法的、毫无根据的，”林写道。“空洞地援引国家安全并非一张可以惩罚和报复政府批评者的空白支票。”
“我们欢迎法院裁定这一供应链风险指定是非法的，”Anthropic发言人在一份与TechCrunch分享的声明中表示。“我们仍专注于与政府进行富有成效的合作，利用AI维护国家安全，让所有美国人都能受益于这项技术。”
Anthropic于3月在加州和华盛顿特区对国防部提起了两起诉讼。华盛顿特区的诉讼仍在进行中。
TechCrunch已联系国防部请求置评。