据彭博社报道，美国司法部已对Andreessen Horowitz展开调查，涉及其合伙人同时在竞争公司董事会任职的问题。
这项持续近一年的调查特别关注该公司在Databricks（估值1900亿美元）和Fivetran（6月与dbt Labs合并）的董事会席位。该公司联合创始人本·霍洛维茨担任Databricks董事，而合伙人马丁·卡萨多担任Fivetran董事。
几位风投人士告诉TechCrunch，他们对调查消息感到意外。据另一位不愿透露姓名的Databricks投资者称，Databricks和Fivetran现在虽然是竞争对手，但在a16z投资这两家初创公司时，它们并非对手。Databricks主要以云存储产品闻名，但通过其Lakeflow产品已扩展至AI数据管道和应用连接器领域，而这正是Fivetran的主要业务。
鉴于Andreessen Horowitz投资了数百家公司，一些初创公司转向或扩展至同一市场并成为竞争对手几乎不可避免。
尽管投资直接竞争对手近来已变得更容易被接受——例如许多风投同时投资了Anthropic和OpenAI——但持有竞争初创公司的董事会席位会带来更大的利益冲突。董事通常比非董事会投资者接触到更多敏感战略信息。
此类冲突可以通过让合伙人退出其中一个董事会来解决。然而，一位投资者表示，由于Databricks和Fivetran的董事会分别由同一家风投公司的不同人担任，a16z可以在霍洛维茨和卡萨多之间建立所谓的信息隔离墙，防止两位合伙人互相分享两家公司的机密信息。
该调查援引了已有112年历史的《克莱顿法案》第8条，该条规定个人或实体不得在竞争公司董事会任职。由于监管机构很少将此规则适用于风险投资，整个行业正密切关注司法部的调查。如果a16z被迫放弃一个席位，创始人可能会降低对顶级风投董事会承诺的重视程度，因为这些投资者可能因投资组合重叠引发未来冲突而被迫退出。
Andreessen Horowitz未立即回应我们的置评请求，也未回应彭博社的请求。Databricks和司法部拒绝置评。