作者：Chris Mason
政治主编
“我们仍然有点像一艘海盗船，”一位改革党高级人物私下承认。
这是整个伯明翰改革党大会期间反复出现的谈话话题：Channel 4 News播出的暗访录像所带来的后果——该事件已让两位党内高层人物丢了工作，至少目前如此。
这给改革党造成了多大损害？这又向我们揭示了什么？
“我们吸引力的一个关键部分是我们作为‘骑士派’（cavaliers）的感觉。做事与众不同。引人注目。这很棒。但我们也需要‘圆颅派’（roundheads）。那些会问枯燥问题的人。做核查工作的人。我们也需要更多这样的人，”这位高级人物补充道。
改革党过去12个月的故事可以用三个词概括：跳槽、选举和金钱。
- 法拉奇称其助手的捐款言论是“酒馆里的随意闲谈”
- 改革党捐款风波笼罩着该党阐述宏大构想的时刻
跳槽，即那些从一个政党转投另一个政党的人，是该党过去一年壮大的重要组成部分——尤其是招募了前保守党内阁大臣Robert Jenrick和Suella Braverman。
选举也是如此——改革党在英格兰地方选举以及威尔士和苏格兰的下放议会选举中有所斩获。
但金钱同样是原因之一。这次大会的背景是，甚至在Channel 4 News和Verbatim Investigations展开行动之前，有关资金的质疑就已甚嚣尘上。
在周四晚上节目播出前的一两个小时里，包括直接卷入其中的人在内的改革党高层都表现出相对轻松的姿态。尴尬、难堪，但可以挺过去。
节目播出后，情况变了。据我了解，党内出现了愤怒情绪，并且很快就意识到事态的严重性。“几瓶红酒下肚后，我们知道自己必须采取行动，”一位消息人士这样向我描述。相关谈话一直持续到凌晨。
首先，愤怒在于这会淹没一场筹划数月的大会。事实是，它的确主导了伯明翰此间的所有谈话。
其次，人们普遍担心它所投射的形象、它将留下的印象。
改革党希望将自己塑造成一个有望执政的政党。
然而，这些头条新闻让批评者得以宣称该党不仅组织涣散、业余，还能指出一种看似有意识追求、蓄意违反法律的行为模式。
Nigel Farage坚决向我否认，称不存在这种模式。
但该党的风气呢？记者Tim Shipman在《旁观者》撰文写道：“据我所接触过的所有接近政治顶峰的人的经验，政治运作的性格和运行逻辑都来自三角形顶端的那个人。领导者塑造文化。”
这话有几分道理。看看Rishi Sunak的唐宁街运作和Boris Johnson的。两者的文化截然不同，反映了掌舵人性格的巨大差异。Johnson任内“派对门”期间发生的那些事，会在Sunak任内发生吗？我认为不太可能。
改革党内一些人虽然对Nigel Farage的胆识和沟通天赋充满钦佩，却迫切希望看到幕后文化的转变，以最大限度减少进一步尴尬的可能性。与此同时，还希望基础设施和人员配备相应升级。
Farage的团队对此表示沮丧，称这正是他们一直在做的事情，但一些人在内部告诉他们，需要加快步伐。
党内政策负责人James Orr和Farage的得力助手Dan Jukes，都将被党内人士深深怀念。
私下里，有人猜测Orr或许还会回归。
多年来一直是Team Farage中关键且忠诚人物的Jukes，由于妻子和孩子都在大西洋彼岸，本就已在美国和英国之间分配时间。
或许，一些高层人士暗示，他的近期未来可能在美国。等大选临近时他会回来吗？拭目以待。
改革党带着这几天遭受的打击离开伯明翰，他们本应风光的日子蒙上了阴影。
问题在于，未来几周和几个月里，他们将如何应对和回应这一切。
注册我们的Politics Essential新闻通讯，随时了解威斯敏斯特内外的运作动态。
相关内容