作者：Hazel Shearing（教育记者）与BBC Verify数据新闻团队
如果你粗略浏览今年的GCSE成绩，可能会觉得变化不大——这情有可原。
当然，如果你只看英格兰、威尔士和北爱尔兰的总体及格率，这大致上没错。
但当你深入细节，会看到一幅更复杂的图景：去年的一些问题今年变得更加突出。
你会看到，英格兰重考英语和数学GCSE的学生的成绩正在拉低这些科目的总体结果——而政府自己也称这套体系“令人沮丧”，需要改革。
你会看到，男生和女生的成绩越来越接近——不过这更多是因为女生成绩下滑，而非男生进步。
你还会看到，尽管政府承诺“解决根深蒂固的不平等”，英格兰的地区差距实际上扩大了，并且仍顽固地高于疫情前水平。
以下是您需要了解的五件关键事。
1. GCSE及格率与去年基本持平
GCSE及格率保持稳定——英格兰、威尔士和北爱尔兰所有成绩中，67.3%达到4/C及以上。
这仅比去年的67.4%略有下降。
我们看到的是总体稳定的局面，此前2020年和2021年因新冠疫情考试取消、成绩基于教师评估而经历了多年波动。
事实上，今天的及格率与2019年完全相同。
你可以使用下方查询工具查看你所在地区的成绩情况。
在各地区内部，GCSE成绩达到4/C的比例变化也不大：
- 英格兰67%，低于2025年的67.1%
- 威尔士62.3%，低于62.5%
- 北爱尔兰83.6%，高于83.5%
而三个地区的高分成绩比例——7/A及以上——也保持稳定，从去年的21.9%微升至今年的22%。
2. 重考人数再次上升
今年，数学和英语GCSE考试中近四分之一由17岁及以上考生参加。
他们占英格兰数学和英语语言成绩的24.3%，而去年为23.4%。
其中一些年长考生可能是首次参加考试的成人学生，但大多数是重考这些科目的年轻人。
在英格兰，GCSE数学和英语成绩未达到至少4级的学生，必须在学习下一阶段课程（如A-level或T-level）的同时继续学习这两科。
据教育部（DfE）称，重考并非强制要求，但学院通常会在认为学生准备好时让他们参加考试。
这一点很重要，原因有二。
首先，统计数据背后是年轻人一次又一次参加他们很可能无法通过的考试。在英格兰，17岁及以上考生中，英语语言和数学成绩达到4级及以上的比例分别仅为19.8%和15.3%。两个及格率自去年以来都有所下降。
其次，这些重考的及格率远低于16岁学生首次参加英语语言和数学考试的及格率，因此重考拉低了所有年龄段的总体成绩。
考试委员会剑桥OCR周四早些时候表示，“重考报名人数仍在朝错误的方向发展”。学校与学院领导者协会表示，“在16岁后教育中给年轻人强行灌输GCSE英语和数学的连续失败循环根本不起作用”。
教育部表示，由于计划从2028年起为未通过GCSE的学生引入一项新的“垫脚石”资格，“未来几年不会面临这种令人沮丧的循环”。
这项新资格将为1级，比GCSE低一级。
该计划受到广泛欢迎，但也有人呼吁学生不必等到参加GCSE之后，而应在更早阶段就能参加这一资格考核。
3. 女生成绩再次下滑
女生继续领先男生，但三个地区男女及格率差距再次缩小，降至有记录以来最低。
今年差距为5.8个百分点，低于去年的6.2和2017年的9.5——2017年是本世纪差距最大的一年。
早些时候，教育部将其列为今年成绩中“改善的积极迹象”之一。
然而，差距缩小是因为女生成绩下降，而男生成绩仅略有上升。
这是我们去年在深度报道中讨论过的话题，当时教育政策研究所的分析表明，自疫情以来，女生的表现“绝对意义上一直在下降”。
分析将其与“围绕女生福祉的令人担忧的趋势”联系起来，如心理健康恶化和社交媒体使用。
4. 英格兰地区差距扩大
英格兰表现最好和最差地区之间的差距已经扩大。
伦敦及格率最高（71.7%），西米德兰兹再次最低（62.4%）。
差距为9.3个百分点，高于去年的8.7。
这一差距也仍然比疫情前十年间的任何时点都要大。
教育部表示，它“致力于通过针对表现较弱地区的有针对性的支持来（解决）根深蒂固的不平等”。
教育部还表示，希望让地方领导人对青少年的教育拥有更多影响力。首相安迪·伯纳姆上个月宣布，他希望确保青少年获得围绕本地产业量身定制的职业技术途径。
5. 计算机科目报名人数因“AI的出现”而下降
今年，参加GCSE统计学的考生人数再次大幅增加。
而法语报名人数进一步下降，去年法语热度首次被西班牙语超越。
然而，科目报名人数降幅最大的是计算机，下降了7.1%，降至8.5万人。
剑桥OCR考试委员会董事总经理迈尔斯·麦金利表示，计算机科目已从“历史高位”回落，虽然“仍然是非常受欢迎的GCSE”，但他推测“AI的出现可能正导致学生认为他们不需要学习编程”。
他指出，“氛围编程”——即使用AI而非手动编写代码来制作应用或网站——“正风靡一时”。
但他补充道：“我认为在AI时代，计算机科学可能比以往任何时候都更重要。”
“我认为AI无法替代对软件如何工作、技术如何解决现实问题以及如何创造良好用户体验的扎实理解。”
补充报道：Phil Leake、Libby Rogers、Rob England、Isobel Cottam和Jess Carr
联系我们
你对自己的考试成绩满意吗？你决定好下一步做什么了吗？你有什么问题吗？