图中所示的约克是地区市长计划探索旅游税的城市之一
作者：Ewan Somerville（政治记者）、Jack Fenwick（政治通讯员）和 Chris Graham
英格兰的市长们将被赋予对游客过夜住宿征收新费用的权力，政府称此举意味着更多资金可以投入当地建设。
根据该计划，地方领导人将能够引入一种不设上限的征税，被称为"旅游税"，按酒店、住宿加早餐旅馆及其他类型住宿费用的一定百分比收取，而非固定金额。
酒店餐饮业领袖警告称，这将使就业面临风险，并增加度假家庭的支出。
但政府表示，将通过"确保低成本住宿始终支付最低税额"来保护平价度假，并表示额外收入可用于投资高街和当地交通。
地方政府事务大臣Angela Rayner表示：“这项措施将让市长们有权在最需要的地方筹集和再投资资金。”
“这将有助于支持居民和游客赖以依赖的本地服务、公共空间和景点，而决策将由最了解本地区的人做出。”
一些市长支持此举，另一些则表示谨慎或表明不会实施。
地方领导人，包括没有市长的基础战略当局的负责人，需在2028年初之前明确所筹收入应如何再投资。
他们还将被允许提供豁免，例如针对露营地。
然而，市长们不得对其辖区内整个地区豁免该税，以避免给游客和企业造成混乱。
政府表示将"适时"向议会提交法案以引入该税。
家庭度假的又一笔成本
领先行业组织UKHospitality予以回击，称该税意味着"就业现在面临风险"。
其首席执行官Allen Simpson声称，这将使英格兰家庭度假的平均成本增加约100至120英镑，原因是担心市长们会利用该税在理论上没有上限这一事实。
他在BBC Radio 4的Today节目中表示：“我们都知道，地方政府资金紧张——它在紧缩政策中受到了沉重打击。”
“如果你只下放一项征税权，地方市长当然会把这根杠杆拉到断裂为止。”
他补充说：“这将导致一些度假公园无法在平季[旺季和淡季之间]营业，当然度假的人口袋里的钱也会少那么一点。”
保守党影子住房大臣David Simmonds表示：“酒店已被征收20%的增值税——比其他国家高得多——现在他们还要为这项旅游税再支付增值税：工党的双重打击。”
Reform UK领袖Nigel Farage表示，该党在大林肯郡以及赫尔和东约克郡的两位市长"不会碰"这项被他称为"度假税"的征税。
爱丁堡于7月引入了5%的过夜旅游税
这一想法最初于去年11月在前首相Keir Starmer爵士任内提出，与苏格兰及欧洲目的地的类似计划相似。
英格兰已有两个城市实施了自己的自愿性计划——曼彻斯特的每间房每晚1英镑的城市访客费（在Burnham担任该地区市长时推出），以及利物浦每晚2英镑的收费。这些是由企业主导的计划，酒店自愿选择汇集所筹资金以支持当地旅游业。
到目前为止，地区市长还没有自行引入此类费用的权力——但他们认为这是促进经济增长所必需的。
利物浦城市地区市长、Burnham的亲密盟友Steve Rotheram表示，这项"温和的征税"每年可筹集高达1800万英镑，并再投资于吸引游客的"活动、文化、体验和基础设施"。
西约克郡、伦敦和英格兰西部的工党市长也在周四表示将引入该税。
工党南约克郡市长Oliver Coppard对此举表示欢迎，但告诉BBC Radio Sheffield，工党市长在实施前会咨询行业领袖。他表示，资金可用于街道清洁和夜间巴士等领域。
约克和北约克郡工党市长David Skaith表示，征税筹集的资金将有助于改善城镇中心并投资公共服务。
但他补充说：“在没有充分的公众咨询以及与酒店和旅游业进一步沟通的情况下，不会做出任何决定。”
伦敦市长Khan勋爵呼吁尽快推出该税，并补充说首都理应与其他全球城市一样拥有使用该收费的权力。据了解，他支持最高5%的税率。
在林肯郡Skegness经营五个房车公园的John Chappell告诉BBC Your Voice，许多英国旅游胜地的游客预算本就紧张，还在为自驾出行的成本而挣扎。
他说，额外的成本将"扼杀整个行业"。
他补充说：“游客是我们度假区的救世主，而不是恶魔，像这样欠考虑的想法表明政客们多么脱离现实。”
这类税收在欧洲和世界其他地区很常见，纽约、阿姆斯特丹和罗马均对住宿过夜征收费用以资助当地服务。不过，一些欧洲城市设有上限。
在苏格兰，地方当局可对过夜住宿征收访客税。在爱丁堡，住酒店、住宿加早餐旅馆和自助式设施过夜的人税率为5%——上限为五晚。
对此反应不一，有人称赞额外的投资，但苏格兰芭蕾舞团以削减演出作为回应，同时批评"在爱丁堡巡演的不可持续经济学"。
在威尔士，每人每晚1.30英镑的封顶征税定于明年4月推出，但将由地方当局决定是否实施。
联系我们
您对这篇报道有任何意见或问题吗？
- 