作者：马特·麦格拉思
环境记者
- 据六年来首次全面健康评估显示，英格兰的河流、湖泊和沿海水域仍处于严峻状态，仅有约七分之一被列为生态状况良好。
来自环境署的数据显示，15%的河流被列为良好，而湖泊中达到该水平的不足7%。没有任何一条水道通过单独的化学污染测试。
最大的单一问题是磷酸盐——一种来自污水和农田径流的营养物质——约一半河流的磷酸盐含量仍超标。
尽管到2030年已为水务公司的环境改善专项拨款创纪录的220亿英镑，但自2019年以来整体情况几乎没有变化。
政府已经注定无法实现其具有法律约束力的目标，即到2027年将英格兰77%的水域恢复到良好生态状态——环境监管机构“环境保护办公室”已警告说，这一目标将会以“相当大的差距”落空。
该机构目前正在调查政府和环境署可能存在的违规行为。
环境大臣安吉拉·伊格尔表示，这些数据“凸显了水务行业进行全面改革的必要性”。
她指出，政府已出台新法律以追究水务公司的责任，并进行了创纪录的投资。“我们将推动建立一个以公共利益为先的体系，”她说。
关于英格兰水域状况的争论，很大程度上集中在水务公司及其向河流排放的污水上。
但活动人士和科学家也指出，农业是同样巨大的污染源——而且受到的公众关注要少得多。
活动组织“河流行动”的埃里卡·波普尔韦尔表示，一些农业，尤其是集约化家禽养殖场——容纳数十万只鸟类的巨大棚舍——正在对怀河和塞文河等河流构成日益严重的威胁。
“鸡会产生大量的粪便，”她说。“如果直接进入河流，会导致富营养化。河流的整个生态遭到破坏，河流正在死亡。”她呼吁政府以“同样的紧迫感”处理污水和农业问题。
英格兰和威尔士全国农民联盟已被联系征求意见。
环境署指出的影响英格兰水体的其他污染类型包括汽油、花园杀虫剂，以及从道路上流下并携带微塑料的受污染水。
农民向田间施用的肥料可能流入河流，使其营养物质过载
环境署强调，今年的数据不能与2019年直接比较，因为其方法已经改变。
特别是，被列为良好的湖泊数量大幅下降——比2019年减少约一半——主要是由于专家评估方式的变化，而非湖泊状况的真实恶化。
其主席艾伦·洛维尔承认，有太多水体“仍未达到我们希望看到的标准”，并补充说，该机构正在“转变我们的执法工作”，其员工规模达到史上最大。
但布里斯托大学著名水质科学家彭妮·约翰斯教授告诉BBC新闻，真实情况几乎肯定比分级所显示的要糟糕。
她说，该方案“不适用其目的”，测量污染物种类过少、频率过低，并且遗漏了氮和其他科学家早已知道正在导致河流衰退的物质。
这些发现发布之际，英格兰大部分地区正处于官方干旱状态，河流水位偏低，超过2000万人面临软管用水禁令。
较低的水流会浓缩新数据旨在追踪的污染，使鱼类和其他水生生物暴露在更危险的污染水平下。
预计气候变化将带来更干燥、更炎热的夏季，这可能进一步加剧这一问题。
当被直接问及英格兰的水体是否比六七年前更健康时，约翰斯教授说：“不，绝对不是。”
化学物质不断累积
每条河流和湖泊都未通过化学污染测试。
环境署表示，这是因为采矿等来源的重金属等遗留物质需要数十年才能分解，而且有些正在累积。
但约翰斯教授表示，这也是“未能有效监管”进入河流的新化学物质，从抗生素到被称为PFAS的“永久化学品”——其中许多没有被常规监测。
目前有23项执法通知要求水务公司降低PFAS水平，以减少对人类健康的危害。
代表水务公司的英国水业公司呼吁禁止使用PFAS，以限制其积累并降低水处理成本，但这些化学品目前用于数千种产品，从校服到医疗设备。
该公司表示，正在投入创纪录的金额来改善英国的水道。
“水务公司到2030年将投资220亿英镑用于环境改善。这将有助于保障我们的供水，支持经济增长，并结束污水进入我们的河流和海洋。”
环境署还指出，其他欧洲国家在水道健康方面表现更差，德国只有8%，荷兰仅为1%。
但约翰斯教授表示，这种比较具有误导性，因为各国的方法不同。
订阅我们的“未来地球”通讯，每周获取BBC气候编辑贾斯汀·罗拉特独家解读的最新气候和环境新闻。不在英国？在此订阅我们的国际通讯。