曼城被判定115项指控中有114项成立
作者：Dan Roan
体育主编
一位跨党派议员团体主席告知税务机构，英超联赛对曼城一案的调查结果需要接受英国税务海关总署（HMRC）的审查。
周二确认，一个独立委员会裁定曼城在2009-10至2017-18赛季期间违反英超财务规则的所有相关指控成立。
曼城多次否认有罪，并表示打算在周五前提出上诉。
该俱乐部被发现在其所有者的协助下，通过"虚假"赞助协议人为虚增收入。
研究此案的独立委员会发现，曼城"使用手段"来"掩盖俱乐部某些债务的真实规模"。
负责监督HMRC政策与管理的财政委员会因此询问该政府部门是否已要求获取委员会报告中经过删节的文件。
财政委员会主席Meg Hillier女爵士表示，她"希望HMRC能作出保证，表明你们已充分认识到这些问题的重要性以及此案涉及的公共利益"。
这封信的背景是Tax Policy Associates（外部链接）发布的一份报告，该报告声称曼城因与前任主帅Roberto Mancini的一份"虚假"合同而未能缴纳高达1200万英镑的税款。
报告称，除未缴纳的所得税和国民保险外，曼城还可能面临罚款，使其债务总额达到2400万英镑。
曼城将主张赞助协议资金来自阿布扎比政府
曼城将作为上诉的一部分主张，关键赞助协议的资金来自阿布扎比政府，而非俱乐部所有者。
据称，俱乐部所有者阿布扎比联合集团（ADUG）——隶属于阿联酋副总统兼副总理Sheikh Mansour的一家私人投资公司——通过"变相资助计划"补足商业交易的价值，规模高达8.3069亿英镑。
有人认为，这使得俱乐部表面上遵守了英超和欧足联的财务规则。
然而，据《每日邮报》和《泰晤士报》率先报道，消息人士向BBC体育透露，曼城预计将告诉上诉委员会，他们有证据表明流向国有赞助商的资金来自阿布扎比政府，而非ADUG。
英超规则允许国有机构赞助俱乐部。
在这份40页的裁决中，独立委员会详述了曼城如何"否认曾存在英超所指控的那类变相资助计划。其主张是[英超]误解了阿布扎比赞助协议的资助方式……事实是[该俱乐部辩称]阿布扎比赞助商一直对所有入账的赞助费负有支付义务，且所有费用实际上均由阿布扎比赞助商以其自有资金/资源支付给俱乐部。
“任何入账赞助费均未由ADUG支付，也未曾使用ADUG的资金。阿布扎比赞助商曾不时向阿布扎比政府申请财政援助，以履行其支付入账赞助费的义务——此类申请均已获批……”
独立委员会驳回了这一论点，称其"不属实"，并表示：“我们认定这是俱乐部在事发很久之后才编造的一种’解释’，试图模糊和掩盖变相资助计划的真相。”
图注：
曼城的’变相资助计划’是如何运作的？
曼城的论点可能引发新的争论，即曼城的所有权在多大程度上独立于阿布扎比国家，以及与国家有关联的俱乐部所有权所带来的影响。
Mansour是阿布扎比统治家族成员，也是阿联酋总统Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan的弟弟。
自2008年收购以来，曼城一直坚称俱乐部是纯粹的私人企业，而非国有。然而，一些批评者质疑这种区分，人权活动人士声称曼城的所有权被用来为阿联酋进行"体育洗白"。
上周六，曼城主席Khaldoon Al Mubarak提到了他声称支持俱乐部无罪主张的"无可辩驳的证据"。曼城声称委员会的裁决存在"法律、原则和事实上的明显重大错误，是不可靠的"。
据披露，2008年收购后被任命为曼城主席的Al Mubarak在英国政府现行的所有外国代表名录中被列为阿联酋外交官。
外国国家代表及其外交人员"根据《1964年外交特权法》享有特权和豁免权"，使外交官免于刑事、民事和行政法律的起诉。
曼城的主要赞助商阿提哈德航空表示正在考虑对英超采取法律行动，声称委员会调查结果的公布具有"损害性影响……尽管该航空公司在经过删节的（报告中）未被点名。
这家阿联酋国有国家航空公司表示，它"断然拒绝任何表明该航空公司曾参与不正当商业安排的调查结果、结论或暗示"。
阿提哈德航空由主权财富基金L’Imad所有，该基金由阿布扎比王储——阿联酋总统之子——担任主席。
BBC体育联系英超联赛时，英超拒绝置评。
BBC新闻外交事务记者James Landale补充报道。
在BBC Sounds上关注曼城
赛前、赛后及曼城热点内容
订阅并收听您喜爱的所有曼城内容
