作者：Kate Whannel
政治记者，发自布莱顿绿党大会现场
绿党成员通过了一项宣布犹太复国主义为种族主义一种形式的动议，此举使该党高层出现分裂。
该党联合副党魁在此议题上意见相左：Mothin Ali支持该动议，而Rachel Millward则称其措辞“有问题”。
活动人士在布莱顿举行的党大会上，以1022票对813票通过了由一批党员提出的这项政策动议。
关于此次投票的讨论主导了大会进程，并暴露出在党魁Zack Polanski领导下新扩大的党员群体与上次大选中当选的该党议员之间的分歧。
绿党成员通过的动议将犹太复国主义定义为支持“一个族裔民族主义犹太国家”的意识形态，并支持“在整个历史巴勒斯坦建立单一的民主巴勒斯坦国”。
动议称：“犹太复国主义真实的、实质性的表现，是对巴勒斯坦人历史上及持续进行的非人化、流离失所、剥夺财产、剥夺公民权利和毁灭。”
该动议招致一些犹太团体的批评，包括犹太人代表委员会和犹太领导委员会，他们在投票前曾致信该党。
在周日晚间的一份声明中，这些组织称该动议是“对犹太社区的攻击”。
“犹太复国主义是反种族主义的，它在犹太人于外界流散千年之后，为其在古老家园创造了一个避难所，”声明称。
“将大多数英国犹太人和犹太机构贴上‘种族主义者’的标签，在过去的这一年——英国犹太人在前往犹太教堂途中被杀害、在街头被刺伤、社区建筑遭燃烧弹袭击之后——只会煽动反犹仇恨。”
以色列外交部表示，该动议超出了“正当政治辩论的界限”，是“英国历史上的一个污点”。
周日晚些时候，该部表示，外交部长Gideon Sa’ar已禁止Polanski入境以色列以作回应。
关于该动议以及加沙冲突的辩论在大会上占据了大量篇幅。此次大会召开之际，正值自去年9月Polanski当选党魁以来党员人数激增之后。
投票后，动议发起者、绿党成员Lubna Speitan辩称，动议支持者希望表达对“种族主义压迫体系”的反对。
“我们团结一致反对一切形式的种族主义和歧视——没有任何例外，”她补充道。
Polanski本人在辩论中未投票，他提前离开大会，前往Holborn and St Pancras竞选议员席位。该选区完整的候选人名单可在此处查阅。
周五被问及该动议时，Polanski表示：“如果你的犹太复国主义意味着驱逐巴勒斯坦人民，那它显然是种族主义的——作为一个英国政党的犹太裔领袖，我这么说。”
不过，他表示希望修改有关单一巴勒斯坦国的表述，并称：“我不认为我们作为英格兰和威尔士绿党，甚至英国政府，应该去决定未来的解决方案是什么样的。”
他还曾表示，希望对动议进行修改，明确其不得用于处分那些参加自认为是犹太复国主义者的犹太教堂的犹太党员。
然而，Polanski支持的两项修正案均被绿党成员否决。
犹太人代表委员会和犹太领导委员会的声明特别批评了Polanski“既未发言反对该动议，也未投票”，但对随后的“跨党派谴责”表示欢迎。
一位绿党女发言人坚称，该党将保护犹太党员——他们不会因参加自我定义为犹太复国主义者的犹太教堂而受到迫害。
动议获通过后，犹太绿党主席Vivien Lichtenstein告诉BBC，她可能会考虑自己在党内的前途。
Polanski尚未明确表示是否支持成员通过的动议，但在投票后，他在该党五名议员及副党魁发表的联合声明上签了名。
该声明承诺确保绿党是“一个在各方面都反种族主义的政党”，并补充说“支持巴勒斯坦人的权利与支持犹太人的权利之间不存在冲突”。
在为期三天的大会期间，党内关键人物就犹太复国主义动议表达了不同立场。
周六，一些亲以色列活动人士在大会会场外示威。
该党五名议员中的四人——Ellie Chowns、Adrian Ramsay、Carla Denyer和Sian Berry——公开反对该动议，Denyer认为它可能冒“疏远相当大一部分犹太人”的风险。
Chowns以及前绿党领袖Caroline Lucas都在辩论中发言反对该动议。
Lucas向党员发言时说：“我敦促你们不要支持这项动议核心的过度简化——拒绝接受复杂性，而这正导致这么多犹太党员在我们的党内感到恐惧和不受欢迎。”
投票前曾表示支持该动议的副党魁Mothin Ali称，动议呼吁的是“一个民主的国家，保障生活在那片土地上的每一个人的权利”。
他补充说，他“绝对没有”称所有自我定义为犹太复国主义者的犹太人为种族主义者。
根据绿党章程，获党员支持的动议将成为党的正式政策，但不一定会被纳入下次大选的政党宣言。
保守党批评该动议，称它表明绿党“从骨子里就有毒”。
工党主席Bridget Phillipson称此次投票“越过了底线”，并呼吁Polanski“明确表示这不会是他们今后的立场”。
“投票反对以色列和巴勒斯坦的两国方案，并因支持以色列的生存权而将绝大多数英国及世界各地的犹太人谴责为种族主义者，这是可耻的，”她补充道。
自由民主党议员Luke Taylor表示，该动议没有解决英国“日益严重的威胁”——即反穆斯林和反犹主义。
他补充说：“这是一项给英国紧张局势火上浇油的分裂性动议，将使许多英国犹太人感到更加不安全。”
订阅我们的Politics Essential新闻通讯，了解威斯敏斯特内外的最新动态。