作者：凯特·万内尔
政治记者
英格兰各地的市长将被赋予新权力，可在某些规划决定上推翻地方议会的决议。
这一变更将适用于超过150套住房、超过1.5万平方米商业空间或超过30米高的建筑提案。
包括曼彻斯特、利物浦、西英格兰和西米德兰兹在内的13个地区的市长，将获得与伦敦市长萨迪克·汗类似的权力，后者已经能够“召回”规划决定。
住房大臣马修·彭尼科克表示，这些权力是“市长们有效交付新住房和城市更新所需工具包中必不可少的一部分”。
保守党质疑地方议会失去“在自己社区做出规划决定的能力”是否合适。
以下联合管理局的市长也将获得这些权力：东北英格兰、南约克郡、西约克郡、约克与北约克郡、赫尔与东约克郡、大林肯郡、剑桥郡与彼得伯勒、东米德兰兹，以及蒂斯谷。
剑桥郡与彼得伯勒的保守党市长保罗·布里斯托告诉BBC早餐节目，如果他拥有地方权力，他会“明天”就批准几个被搁置的项目，这些项目据他称“能建起新房子，让家庭搬进去，并推动经济增长”。
布里斯托表示，“这不是要无视当地居民的意愿”，而是要让开发商和议会就项目达成妥协，而不是直接拒绝——他认为“干预的潜在威胁”有助于实现这一点。
在伦敦，汗已经拥有审查某些开发决定的权力，近年来住房建设有所下降。但彭尼科克坚称，“召回”权力帮助市长在首都“解锁了战略性增长用地”。
布里斯托表示，如果他拥有类似的地方规划权限，会比伦敦“宽松得多”。
在2024年大选中，工党政府承诺在本十年末在英格兰建造150万套住房，但房屋建筑商警告称该目标可能无法实现。
彭尼科克表示，政府“绝对决心坚持这一目标”。
他承认这一目标“确实很有挑战性”，但指出目前有近18万名儿童住在临时住所中，“任何更小的目标都与挑战的规模不相称”。
布里斯托表示，政府“完全没有可能”实现150万套的目标。
“我们这个国家需要经济增长，需要开工建设，家庭需要居住的地方，而目前规划体系就是不工作。”
除了获得新的“召回”权力外，市长们还将能够授予“前期许可”，政府称这将允许“开发商无需申请”即可开始建设。
关于这些权力如何运作的磋商即将进行。 政府试图强调，地方议会将继续决定绝大多数申请，所有决定仍必须遵循规划规则。
政府还表示，市长将对其所在地区的住房资金使用拥有“更大发言权”，国家机构“英格兰之家”将专注于地方市长的优先事项。
新任首相安迪·伯纳姆曾担任大曼彻斯特市长近十年，他多次表示希望将更多权力转移给地方市长。
“地方决策确实需要受到质疑，实际上这是双向的，”他告诉《星期日泰晤士报》。
“有时情况恰恰相反，是地方当局提出了对社区影响不可接受的东西。这是条双行道。”
上月，伯纳姆承诺让所有市长分享所得税收入，称他希望“将权力带回”到“每一个邮政编码”。
本周早些时候，他宣布了一项借调计划，让表现优异的公务员到市长办公室工作。
这种做法遭到了他自己党内一些人以及自由民主党的批评，他们担心这可能会造成“两级体系”，歧视那些没有当选市长的地区。
针对市长获得新权力，影子住房大臣詹姆斯·克莱弗利爵士表示，政府正在“同时剥夺全国各地议会在自己社区做出规划决定的能力，同时却让当地居民反对的情况下更容易建设旅行者营地”。
詹姆斯爵士还表示，工党市长未能实现住房目标，并补充说：“保守党是唯一一个有计划让英国重新建设和发展的政党，我们的计划是取消家庭住房的印花税。”
自由民主党住房与规划发言人吉迪恩·阿莫斯表示，“从社区和地方议员手中夺走权力，就是从当地人民手中夺走权力”。
“政府应该授权地方议会提供真正可负担的住房以及配套基础设施，而不是压制居民声音、给市长开空白支票，”他补充道。
绿党副领袖莫辛·阿里表示，“赋予市长更多权力来指导地方议会”是“工党政府的又一次修补，而地方当局却被政府强迫实行紧缩预算”。
改革英国党指责工党“变相集权”，称：“威斯敏斯特正在向外伸展触角，而不是将真正的权力、资源和决策能力下放给地方机构。”
订阅我们的政治精华通讯，了解威斯敏斯特的幕后动态。