保护区工作人员和邻近庄园的工人与消防员并肩作战
作者：Kevin Keane
苏格兰环境、能源和农村事务通讯员
当我们乘坐皮卡车前往凯恩戈姆一场燃烧了一个多月的大火现场查看灾情时，我发现了地面上冒出的新烟。
我的向导——RSPB苏格兰阿伯内西自然保护区现场经理本·奥利弗-琼斯——将车倒回，我们跳下车查看情况。
这是消防员离开现场整整一周后仍在不断出现的几个热点之一，本将其比作在已经烧焦、空气中仍弥漫着浓重燃烧气味的土地上玩“打地鼠”游戏。
然而，虽然小片闷烧的植被仍在处理中，人们的注意力已转向改善野火防护。
图片说明，
“这就像打地鼠——每天都有新的热点出现”
这场火灾烧毁了超过2500公顷的沼泽和森林（约10平方英里），导致整个村庄被疏散，烟雾在60英里（96.5公里）外的阿伯丁都能看到和闻到。
与苏格兰越来越多的庄园一样，洛赫加滕和阿伯内西自然保护区正在进行生态恢复管理——其他人可能称之为“再野化”，这是一个如今两极分化、RSPB避免使用的术语。
反对者认为这一过程使地区更容易遭受无法控制的火灾，该慈善机构对此表示异议，但它已确定了计划进行的重大土地管理变革。
变革集中在四个关键领域：防火隔离带、湿地、石楠管理和植树。
更宽的防火隔离带
虽然庄园的道路网络在某些地点起到了防火隔离带的作用，但在其他区域，强风助长了高高的火焰越过间隙。
专家表示，燃烧的石楠火焰可达6米高，防火隔离带需要达到火焰高度的三倍。
RSPB苏格兰表示，它现在承认防火隔离带需要更宽，并且已在其漫长的森林步道网络上开始了这一进程。
已使用机器清除道路两侧的植被，希望剩余的部分如果被点燃也不会产生那么高的火焰。
虽然现在可能看起来荒凉，但希望一些昆虫和植物物种最终能在道路两侧的土地上扎根。
大火穿过保护区时，树木和植被被火焰吞噬
更湿润的地面和水源
该机构还计划在场地周围建造更多池塘和湿地区域，用作抽水灭火的水源。
6月份保护区内的一场小火就是用水扑灭的，这些水来自一个池塘，该池塘是使用苏格兰政府自然恢复基金的资金创建的，作为稀有蜻蜓等物种的栖息地。
该慈善机构表示，它正在努力抬高已排干的沼泽的水位，并创建新的静水区域用于消防。
森林步道两侧的植被正在被清除
泥炭地已被证明对野火来说是个问题，因为火可以通过泥炭在深层地下以及地表蔓延。
这对于退化的泥炭地来说是个问题，退化的泥炭地约占苏格兰总数的80%，但对于那些接近自然状态的泥炭地来说，泥炭可以起到防御作用。
在良好状态下，它们能保持高水位，为景观带来水分。
其有效性在2019年萨瑟兰郡梅尔维奇附近的一场大火中得到了证明，当时大火到达了20年前重新湿润的地区。
这个为昆虫栖息地而建的小水池被用来扑灭一场小火
高地与群岛大学（UHI）的罗克珊·安德森研究了火灾前后的土地，表示对湿润泥炭地的任何损害都是表面的、仅在地表。
她认为这是加速泥炭地恢复的一个理由，目前的目标是到2040年恢复40万公顷（约1500平方英里），她将其描述为“完全不用动脑筋的事”。
“我们应该尽可能多、尽可能快、尽可能有策略地去做，尤其是在气候变化的背景下。”
放牧牛群
周一，苏格兰首席消防官[链接缺失]。此前，苏格兰政府进入引入摩尔伯恩（muirburn）许可证的最后阶段——摩尔伯恩是指在主要用于松鸡狩猎的荒原上控制性地焚烧石楠。
部长们引入许可证是为了使荒原更加“环境可持续”，但苏格兰土地与地产协会表示，这种做法是减少可作为野火燃料的植被的宝贵工具。
牛群吃掉植被并将其踩倒，以减少“燃料负荷”
RSPB苏格兰不实行摩尔伯恩，但承认确实需要管理“燃料负荷”。
它一直通过放牧牛群来做到这一点，牛会吃掉植被，而在其他地区，土地管理者则使用机器切割和粉碎草、金雀花、蕨类植物和石楠。
虽然一些狩猎庄园仍然反对“再野化”，但其他庄园已经接受了生态恢复的某些元素。
安格斯峡谷的罗塔尔庄园已与RSPB合作多年，庄园主迪·沃德认为双方有很多共同点。
他一直在重新湿润泥炭地、种植树木并鼓励鸻鹬类鸟类栖息，并表示虽然“意识形态极端分子”一直主导着话语，但更多的庄园正在试图寻找中间立场。
他补充说：“有些人非常反对松鸡狩猎。好吧，那是你的选择。但这影响了他们对摩尔伯恩的看法，因为他们说既然松鸡猎人这么做，那一定是坏事。”
迪敦促双方开始通过预防野火的视角来看待土地管理实践，并考虑共享适当的方法。
更多阔叶树
RSPB苏格兰计划的第四项措施是在其林地中引入更多阔叶树。
该机构表示，虽然松树含有易燃树脂，但桤木、花楸、欧洲山杨和桦树等树种含水量较高，因此不易燃烧。
阿伯内西拥有苏格兰古代加里东松林最大、最重要的残余部分，因此苏格兰松是构成中的重要部分。
但该慈善机构希望探索增加其他树种比例的选择，这些树种原本也会在原始森林中自然生长。
火灾开始六周后，仍能发现小块闷烧区域
阿伯丁郡格伦塔纳尔庄园主任迈克尔·布鲁斯是一位野火顾问，专门从事荒原控制性焚烧，并协助苏格兰消防与救援服务进行野火预报。
他说，英国对野火行为的学术研究和建模还不够，不足以支持有意义的土地管理变革。
虽然过去25年中苏格兰进行了两项重要研究，但都没有长期或持续进行，他认为今年夏天的事件表明需要提高认识。
他相信没有能防止野火发生或蔓延的银弹，但庄园“需要建立多层防御”。
“野火会找到缝隙，”他补充道。
4月，凯恩戈姆国家公园管理局引入了一项地方法规，在夏季禁止生火或烧烤以防止野火。
尽管发生了大火，数据显示这项措施在减少潜在火源方面是有效的，今年迄今记录的营火或烧烤数量为36起，而去年同期为94起。
这仍然太多了，但减少或许强调了防止火势蔓延的重要性。
野火被描述为“间歇性问题”，因为它们是季节性的，我们不会每年都看到大火。
如果它们每年都发生，那就会成为一个明显的优先事项。
预防和扑灭都需要花钱，而且在两者之间的支出平衡问题上显然存在疑问，更不用说整体的可负担性了。
但预计气候变化将带来更多长时间干旱期，从而形成2026年夏季的干柴条件，因此所有这一切可能被视为对未来的投资。
五周来，对高地管理方式持截然不同观点的土地管理者们并肩作战，与席卷凯恩戈姆的巨大火灾搏斗。
他们找到了共同目标，人们希望，现在通过野火风险的棱镜来看待乡村，或许能成为统一他们的力量，促使他们至少交流一些做法——即使他们对景观的最终目标仍然大相径庭。
