他的版本是这样的。
大公司和有钱人给政客们钱。当然不是直接给：而是给他们的竞选活动。然后，政客们就会听那些付了钱的人的话，通过那些人想要的法案。这不是贿赂，因为贿赂是违法的。这叫"Super PAC"。而如果某位政客表现得特别卖力，他还能退出政坛，去那些曾经游说过他的人那里，谋得一份舒适的顾问工作。
他以一句每个欧洲人都听过的话作结：
“你就是不懂，因为你不是美国人，游说（lobbying）绝对不是贿赂。”
他说得对，只有一个细节不同：作为一个欧洲人，我理解这个概念，但我不会用“游说”这个词来描述它。
我用的是另一个词：corruption（腐败）。
我打开了Wikipedia 页面，第一段就让我会心一笑。
“腐败”的定义是滥用受托权力以谋取私利，其中明确包括行贿、影响力交易、挪用和欺诈，“以及许多国家合法的做法，比如游说（lobbying）”。
这就是那个把戏，用一种中立的百科全书口吻写了出来：行为本身一模一样，变的只是它的合法性。 这个页面甚至还有一个名为"legal corruption"（合法腐败）的章节，讲的是权力如何在法律范围之内被滥用——恰恰因为那些掌权者能够制定保护他们自己的法律。令人沮丧。