在游行近30年来首次获得批准后，数百名抗议者封锁了游行路线
BBC北爱尔兰新闻社区事务记者
历史表明，当北爱尔兰的政治纠葛与街头争端交织在一起时，摩擦往往随之而来。
统一派与民族派在斯托蒙特（Stormont）议会内的激烈争吵几乎每周都在上演，但如今街头层面的冲突已较为罕见。
波特唐（Portadown）的德拉姆克里（Drumcree）游行争议是一场政治文化的冲突。
奥兰治会（Orange Order）是一个信奉新教、亲英国的组织实施的组织。而它想要游行的地区居民大多信奉天主教，且以亲爱尔兰的民族派为主。
这场围绕一段道路的争议绝不仅仅是地方性问题。它有可能波及北爱尔兰其他地区，并影响斯托蒙特的权力共享安排。
正如一位退休政治人物所言：“德拉姆克里发生的事，永远不会只停留在德拉姆克里。”
上世纪90年代中期，这场游行争议首次爆发为暴力事件时，混乱蔓延至其他地区，和平进程几乎因此脱轨。
尽管争议从未得到彻底解决，但在随后的30年里逐渐淡出人们视野。它突然重新浮出水面，令包括许多政治人物在内的大多数人感到意外。
事情的起因是，今年初夏，围绕这一争议的一桩诉讼被提交法庭，重新引发了辩论。
北爱尔兰两大政党——新芬党（Sinn Féin）和民主统一党（DUP）——在这场争论中各执一方。
新芬党坚定站在居民一边，而民主统一党则全力支持奥兰治会。
他们或许在斯托蒙特分治政府中是合作伙伴，但在德拉姆克里问题上，双方立场却是南辕北辙。
在北爱尔兰，历史背景一如既往地重要。
奥兰治会成员在德拉姆克里教堂大厅等待放行指令，以获准沿加维路行进
尽管近年来波特唐在游行问题上保持着脆弱的平静，但奥兰治会始终将这场游行视为未竟之事。
1998年，该组织被禁止完成其德拉姆克里游行——其中包括加维路（Garvaghy Road）路段——此后其完成全程路线的申请屡屡遭拒。
在过去30年间，他们申请并被拒绝的次数已超过1000次。
该组织表示，他们被剥夺了一项可追溯至19世纪初的传统游行权利。
上世纪90年代末成立的游行委员会（Parades Commission）负责裁决游行争议，而直到最近，该委员会一直裁定反对这条游行路线。
奥兰治会对今年6月一项裁决提起的法律挑战，以程序性理由获得成功。
该组织随后重新申请游行许可，尽管是缩减版——参与者仅35人而非400人——并最终获得批准。
加维路的民族派居民对此感到震惊和愤怒。
在他们看来，这场游行充满胜利者姿态，在该地区不受欢迎。
他们认为这场游行无关传统，而是一种居高临下的姿态展示，并表示它重新揭开了社区的旧伤口。
在游行前的最后一刻法律较量中，一名法官呼吁争议各方寻求共识、达成协议。
这一幕最终没有发生，没有人感到意外。
各方——包括各政党——在这一问题上的情绪都十分高涨。
权力共享行政当局内部的关系如今已危险地接近破裂边缘。
明年将举行斯托蒙特选举，这意味着各政党倾向于坚守立场，而非寻求妥协。
德拉姆克里争议直指北爱尔兰依然存在的分裂症结。
近日的事态提醒人们，和平进程并未结束，它仍在进行之中——无论是在基层还是在斯托蒙特，仍有许多工作有待完成。