作者：纳丁·尤西夫
加拿大高级记者
- 当野火逼近他位于安大略省北部的原住民社区时，休伯特·维格瓦斯决定留下来。
他在屋顶上安装了洒水器，以扑灭落下的余烬。他查看了同样留在社区里的老人，并在湖上给四艘船加满了油，以防他们需要快速撤离。
“这是我在58年里建立起来的一切，”古尔湾第一民族的议员维格瓦斯告诉BBC。“我不能就这样跑掉，任由它烧毁。”
加拿大近年来经历了一些最严重的火灾季，2023年遭遇了有记录以来最具破坏性的火灾，大火烧毁了大约相当于叙利亚面积的林地。截至今年8月，全国有750多起野火正在燃烧。
远至美国中西部的地区也感受到了影响，那里的城市空气被烟雾呛人。就连总统唐纳德·特朗普也注意到了这一点，威胁要额外对加拿大征收关税，因为加拿大允许“肮脏、污染”的空气飘到南部边境。
日益加剧的野火引发了一场全国性的讨论：是否有足够的消防员来应对这些更具挑战性的火灾季？当资源被过度消耗时会发生什么？偏远社区——由于靠近加拿大广阔的北方森林，往往离危险最近——如何学会适应这一新现实？
维格瓦斯在决定留下时问了自己这些问题，尽管他因违抗疏散令面临约800加元（570美元；425英镑）的罚款。
古尔湾第一民族（又称Kiashke Zaaging Anishinaabek）的领导人自7月中旬以来一直敦促居民离开，当时安大略省西北部有150多处野火在燃烧。
其酋长于7月29日致信恳求那些留下来的人立即离开，称如果人们仍然留在家里，安大略省的消防员无法安全地开展工作。
这也是全国各地的官员在不列颠哥伦比亚省传达的相同信息，该省目前约有115处野火在燃烧。
但维格瓦斯在7月底接受采访时说，他的社区外24公里处有一场野火，他还没有看到外地来的消防人员帮助防火或照看留下的老人。
他说，这让他意识到，他的第一民族应该建立自己的野火应急响应机制，并教居民如何保护自己的家园。
“每个人都在谈论气候变化，但没有人采取行动把（原住民）保留地联合起来，建立起这样的系统，”维格瓦斯说。
安大略省自然资源部发言人戴夫·布拉德利没有直接回应维格瓦斯的说法，但表示该省一直与第一民族领导人保持“持续联系”。
他还补充说，消防资源的调配是基于“火势、天气条件和对社区的风险”。
今年夏天，安大略省野火的烟雾已经飘散到美国中西部。
在加拿大西部的不列颠哥伦比亚省——长期以来一直是加拿大野火应对的前线——人们正在做维格瓦斯设想在他的第一民族做的事情，正在努力培训农村和偏远社区的居民，以便在城外救援队到达之前安全应对野火。
野火研究员和专家索尼娅·莱弗库斯说，在过去的三年里，她通过帮助创立的“不列颠哥伦比亚省东北部农村事件管理小组”消防队，在纳尔逊堡及其周边社区培训了400多人。
她告诉BBC，她的努力源于一个认识：随着气候变化导致野火频率和强度增加，加拿大需要改变其应对野火的方式。
“加拿大没有足够多的人，”具有适当培训的人，“来应对我们目前面临的火灾，尤其是过去五年的情况。”
她说，偏远社区距离最近的城镇可能有数百公里，如果有大火威胁到人口更密集的地区，有时在不列颠哥伦比亚省的消防队伍优先名单上会被排在后面。
她的队伍主要是原住民，他们进行了计划烧除，也称为危害减少烧除——这是一种有计划地设置可控燃烧的做法，以清除可能导致野火的燃料。
莱弗库斯说，他们还通过筹款和赠款购买的消防车帮助扑灭较小的火灾，防止其失控，有时比省消防队更早到达，然后与他们协同工作。
2024年，当一场大火席卷纳尔逊堡时，她说她和40名队员留下来，受该省雇佣清除易燃物并支持消防行动。
莱弗库斯还组织了一个建筑防护培训课程，教当地人如何保护建筑物免受余烬的侵害——余烬可能迅速引发大火吞噬整个城镇。
“我们有机械师、木匠，有真正善于解决问题的人，”莱弗库斯说。“我们都不怕留下。”
卡姆·艾伦是纳尔逊堡一名70岁的前直升飞机飞行员，曾在空中参与灭火。他说最近参加了莱弗库斯的课程，学习地面灭火技术，更广泛地说是学习如果大火蔓延到他的镇上该如何提供帮助。
他提到了约翰·卡尔，一名加利福尼亚人，去年在网上走红，外部链接，他在帕利塞德大火期间留下来用水管抵挡火焰，最终在周围房屋被烧毁的情况下保住了自己的家。
“这让人不禁想，如果有100人留下或1000人留下，并真正做了他所做的事，还能多挽救多少？”艾伦问道。
但在洛杉矶大火中并非所有人都像卡尔那样幸运。那场火灾共造成29人死亡，其中一些人也是为了保护家园而违抗疏散令，尽管官员们敦促该地区数千人撤离。
莱弗库斯的组织没有得到不列颠哥伦比亚省政府的正式认可，她试图实现的目标突显了易发生火灾地区在强制执行疏散令的人和违抗疏散令的人之间日益紧张的关系。
上周，不列颠哥伦比亚省的消防队员被迫救出一名男子，当时他在克林顿村的房子被火焰包围，此前他拒绝撤离。
在周二更新野火情况时，不列颠哥伦比亚省负责应急管理的部长重申，所有收到疏散令的人都应该离开。
索尼娅·莱弗库斯的团队在不列颠哥伦比亚省东北部靠捐款和赠款购买了消防装备。
“如果发生紧急情况，我们可能无法回到你身边，”部长凯利·格林警告说，并补充说疏散令是“保护人民和社区安全的最后手段”。
西安大略大学研究员、灾难性损失减少研究所所长保罗·科瓦奇表示，尽管加拿大野火频发，但死亡人数相对较低，部分原因在于其疏散策略。
他说，坚守防御的观念在加拿大的学术界“受到强烈反对”，而澳大利亚等其他易发生火灾的国家则不同。
“在管理野火的行动优先级中，生命保全第一，”科瓦奇说。
他说，农村和偏远社区在告知官员如何最好地保护城镇方面可以而且应该发挥重要作用，并且可以做好多工作来防火保护房屋和建筑。但他认为，这项工作不应该“在火灾燃烧时”进行。
不列颠哥伦比亚省森林部发言人对BBC表示，在野火活跃期间，该省可以临时雇佣农村地区的自发组织，但前提是该地区已经没有更多省级消防员可用。
该部还补充说，近年来不列颠哥伦比亚省野火服务的全职员工人数增加了56%，以应对日益频繁的火灾，此外还有季节性工作人员。
莱弗库斯说，她一直在探索让该省官员认可其计划的方法，以便通过该计划接受培训的人也能留下来提供帮助而不受惩罚。
她补充说，安全预防措施已深深融入她的课程，包括如何预测火势以及规划至少两条安全逃生路线的训练。
她说，并非所有接受培训的人都想留下，但如果留下，会接到训练有素的队长下达的命令，包括何时该撤离。
“如果人们想留下防守，他们需要明白这对自己意味着什么，对自己的家庭意味着什么，”莱弗库斯说。
她的目标是让这个项目有一天成为加拿大各地农村和偏远社区可以采用的蓝本，建立全国范围内可以依赖的团队。
至于维格瓦斯，他将在法庭上对抗他的疏散罚款。
“如果酋长和议会因为我救了房子而起诉我，而我最后无家可归，那我干脆进监狱算了，”他说。
