作者
马特·麦格拉思
环境记者
根据六年来首次对英格兰水体健康状况的全面评估，英格兰的河流、湖泊和沿海水域仍处于严峻状态，只有约七分之一被列为生态状况良好。
环境署的数据显示，虽然15%的河流被列为良好，但只有不到7%的湖泊达到该水平。没有任何一条水道通过单独的化学污染测试。
最大的单一问题是磷酸盐——一种来自污水和农田径流的营养物质——约一半的河流仍超标。
尽管到2030年已为水务公司的环境改善拨款创纪录的220亿英镑，但总体情况自2019年以来几乎没有变化。
政府已经注定无法实现其具有法律约束力的目标，即到2027年将英格兰77%的水域恢复到良好生态状态——环境保护办公室这一环境监管机构警告称，这一目标将以“相当大的幅度”被错过。
该机构目前正在调查政府和环境署可能存在的违规行为。
环境大臣安吉拉·伊格尔表示，这些数据“凸显了水务行业进行全面改革的必要性”。
她指出，政府推出了新法律，以追究水务公司的责任，并创纪录地投入资金。“我们将推动建立一个以公众利益为先的系统，”她说。
关于英格兰水质的争论大多集中在水务公司及其排入河流的污水上。
但活动人士和科学家也指出，农业是同样严重的污染源，而公众对它的关注要少得多。
活动组织“河流行动”的埃丽卡·波普尔韦尔表示，一些农业活动，尤其是大型养禽场——容纳数十万只禽鸟的巨大棚舍——对瓦伊河和塞文河等河流的威胁日益严重。
“鸡会产生大量粪便，”她说。“如果直接排入河流，会导致富营养化。河流的整个生态遭到破坏，河流正在死亡。”她呼吁政府“以同样的紧迫感”处理污水和农业问题。
英格兰和威尔士全国农民联盟已被联系征求意见。
环境署指出，影响英格兰水体的其他污染类型包括汽油、园艺农药，以及从道路上流下并携带微塑料的受污染水。
农民施用到田地的肥料可能流入河流，使其营养物超载。
环境署强调，今年的数据无法与2019年直接比较，因为其方法已经改变。
特别是，该机构表示，被评为良好的湖泊数量大幅下降——较2019年减少约一半——主要反映了专家现在评估方式的改变，而非湖泊状况的真实恶化。
其主席艾伦·洛弗尔承认，太多水体“仍未达到我们希望看到的标准”，并补充说，该机构正以有史以来最庞大的员工队伍“转变我们的执法工作”。
但布里斯托大学顶尖水质科学家佩妮·琼斯教授告诉BBC新闻，真实情况几乎肯定比这些分类所显示的更糟。
她说，该计划“不合格”，测量污染物种类太少、频率太低，且遗漏了科学家长期以来认为导致河流衰退的氮和其他物质。
这些结果发布之际，英格兰大部分地区正处于官方认定的干旱状态，河流水位偏低，超过2000万人面临软管用水禁令。
较低的水流会浓缩新数据旨在追踪的污染物，使鱼类和其他水生生物暴露在更危险的水平。
预计气候变化将带来更干燥、更炎热的夏季，这可能进一步加剧这一问题。
当被直接问及英格兰的水体是否比六七年前更健康时，琼斯教授说：“不，绝对不是。”
化学物质不断积累
每条河流和湖泊都未通过化学污染测试。
环境署表示，这是因为采矿产生的重金属等遗留物质需要数十年才能分解，其中一些正在积累。
但琼斯教授表示，这也是对进入河流的新化学物质“监管不力”的结果，从抗生素到被称为“永久化学物质”的PFAS——其中许多没有常规监测。
目前有23项执法通知要求水务公司降低PFAS水平，以减少对人体健康的危害。
代表水务公司的英国水务公司协会呼吁禁止使用PFAS，以限制其积累并降低水处理成本，但目前这些化学物质被用于从校服到医疗设备等数千种产品中。
该协会表示，其正在投入创纪录的资金改善英国的水道。
“水务公司将在2030年前投入220亿英镑用于环境改善。这将有助于保障我们的供水、支持经济增长，并终结污水进入我们的河流和海洋。”
环境署还指出，其他欧洲国家的水道健康状况甚至更差，德国只有8%，荷兰仅为1%。
但琼斯教授表示，这种比较具有误导性，因为各国采用的方法不同。
订阅我们的“未来地球”新闻通讯，每周获取BBC气候编辑贾斯汀·罗拉特独家解读最新气候与环境新闻，直接发送至您的收件箱。在英国以外？在此订阅我们的国际新闻通讯。