ESC
其他 1 分钟阅读

华纳兄弟探索公司试图封杀《土狼与阿卡米》,反而让这部电影更有趣

电影《土狼与阿卡米》即将上映,此前华纳兄弟探索公司为获取税收减免而试图取消该项目,引发争议。影片的正面评价名副其实,讽刺了WBD的决策。尽管故事老套,但元叙事和自嘲使其颇具娱乐性。WBD对创意作品的轻率态度,尤其是在可能并购Paramount之际,损害了其作为好莱坞巨头的声誉。

来源:The Verge

有一种说法认为,如果不是大卫·扎斯拉夫试图扼杀《土狼与阿卡米》,人们不会对这部电影这么感兴趣。华纳兄弟探索公司试图搁置这个项目,反而让人们注意到了它为了获得税收减免而让接近完成的电影消失的习惯。

《土狼与阿卡米》普遍正面的评价是准确的;它确实是多年来最好的《乐一通》电影之一。理论上,这表明电影可能在票房上表现不错,并成为WBD糟糕决策的案例研究。然而讽刺的是,围绕这部真人/动画混合电影的所有戏剧性事件,实际上是让它看起来令人愉快的一部分。

新电影大致改编自伊恩·弗雷泽在《纽约客》上的《Coyote v. Acme》一文,讲述威利·E·土狼策划另一个愚蠢计划来杀必必鸟。但与其用各种小玩意精心计划摧毁他的宿敌,土狼决定就Acme的有缺陷产品提起诉讼。尽管律师凯文·艾弗里(威尔·福特饰)宁愿接受Acme法律顾问巴迪·克兰(约翰·塞纳饰)提出的和解,但土狼相信通过上法庭他能获得更大的赔偿。由于有无数Acme产品伤害他的例子,土狼有信心能建立起强有力的诉讼。

《土狼与阿卡米》倾向于荒诞,描绘了一个人类和卡通狂人共存的世界。当土狼忙着抓他的晚餐时,他还得处理作为一个社会生产力成员所面临的普通苦差事,比如艾弗里的侄女佩奇(拉娜·康多饰)。这一点以及许多《乐一通》角色以普通工作者的身份出现,给《土狼与阿卡米》带来了类似《布偶秀》的活力。通过将Acme塑造成WBD、苹果、特斯拉和洛克希德·马丁的混合体,电影将故事设定为对企业用虚假承诺欺骗客户的评论。

从核心来看,《土狼与阿卡米》是一个经典的《乐一通》项目,意味着它大部分时间都在专注于荒唐的笑料。电影的剧本由詹姆斯·古恩、杰里米·斯莱特和萨米·伯奇撰写,其中有土狼和艾弗里逐渐视对方为朋友的时刻,但主要在于展示在一个充满经常用卡通般的动作违背物理定律的生物的世界里,生活会有多么混乱。这使得《土狼与阿卡米》成为创作团队将传统动画与真人镜头结合的绝佳展示。电影的场景有点有趣,但故事太过按部就班,很难说它引人入胜。

电影故事真正有趣的是它让WBD看起来像一个害怕自嘲的工作室。当福格霍恩·莱格霍恩(埃里克·鲍扎配音)被介绍为Acme的狡猾领导者时,你几乎能听到古恩、斯莱特和伯奇在拿扎斯拉夫开玩笑,这类笑话让电影感觉可能真正引起观众共鸣。通过元叙事,并不仅仅试图成为一部儿童电影(记住,这是关于法律战的),《土狼与阿卡米》突显了WBD如何能更多地利用像兔八哥(同样由鲍扎配音)和老太太(坎迪·米洛配音)这样的角色。如果工作室只是自己发行这部电影,或许会让扎斯拉夫和他的高管们看起来像是懂得如何利用传统知识产权的人。但《土狼与阿卡米》最终获得的任何赞誉,很大程度上都将归功于购买了发行权的Ketchup Entertainment。

WBD过去几部《乐一通》项目的票房表现表明,《土狼与阿卡米》在下架到某个流媒体平台之前不会打破任何记录。但当电影在8月28日上映时,它将提醒公众WBD是多么准备把它扔进碎纸机。特别是现在,当工作室正在应对与Paramount的潜在合并时,这种随意抛弃人们作品的态度让扎斯拉夫的WBD看起来不像是一家致力于艺术的公司。这对扎斯拉夫来说可能无所谓,无论与Paramount的合并是否成功,他都能赚到钱。但对于一个试图维持其作为好莱坞巨头之一声誉的工作室来说,这是一个糟糕的形象。